财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

美以伊战争和“边打边停边谈”的状态已经持续72天,霍尔木兹海峡遭封锁也已达到72天了,现在还看不到解封的迹象。

战争一开始,我们曾以为,战争持续和海峡封锁时间不会超过一个月,如果超过一个月,作为全球最繁忙的海上交通要道,那绝对是非常严重的灾难了,结果一个月“轻松”过去了。后来,我们曾以为,危机再严重,战争和海峡封锁肯定不会超过两个月吧,因为中东的油田大面积关井停产了,再持续下去将酿成更大灾难了,结果两个月“轻松”过去了。现在,在国际社会劝和促谈的努力下,特别是战争进入“打打停停谈谈”状态后,我们想,这仗到五月底怎么也得结束了吧?但截至现在,我们依然看不到停火止战的迹象。很多业内人士表示,战争时间一旦超过三个月,就极有可能往六个月(到八月底)甚至更长时间延宕。如真是这样的话,中东海湾及其他地区的社会与民生形势的恶化,全球经济受此影响出现大幅下滑,将是大概率事件。全球人民对此做好准备了么?

如果我们简单回顾一下战争伊始伊朗对海峡的封锁和美国于413日对海峡进行反封锁,就会发现问题的要害之处:美伊双方均把封锁霍尔木兹海峡作为拿捏对方、迫使对方先做出重大让步的“致命武器”。在伊朗和美国看来,封锁霍尔木兹海峡均是“一锤定音”“一招致胜”的举措。

在伊朗看来,封锁住海峡意味着把海湾国家和伊拉克等国“关”在了湾内,使它们动弹不得,同时让全世界的海上原油运输中断三分之一和海上LNG运输中断五分之一,引起全球性恐慌,这将使美国面临空前的政治和声誉压力,从而可能对伊朗做出让步。而在美国看来,通过封锁海峡堵住了伊朗的港口和石油出口,变相截断了伊朗的财路,时间一久,伊朗肯定撑不住,从而不得不在谈判中做出重大让步。也就是说,双方现在都认为封锁海峡是一招“险棋”“妙棋”,这种“针尖对麦芒”式的结构性矛盾将会使谈判妥协和退让的余地十分有限甚至没有,那就意味着海峡的解封无望。

目前,美国和伊朗就像两个“赌徒”,美国在赌伊朗由于缺少石油出口收入,时间一长必然撑不下去,从而做出让步;伊朗在赌美国承担不了国内的政治社会压力、全球的舆论压力和海湾地区盟友的经济压力而选择对伊朗让步。这种“胆小鬼”游戏,到底是特朗普先眨眼还是伊朗革命卫队和穆杰塔巴·哈梅内伊先眨眼,现在还不好说。

当然,长期封锁与美伊双方而言,不仅是意愿问题,更是能力和代价的考验:一是美军反封锁能力受限于伊朗水雷、无人机等威胁,需投入极高成本和时间,有资料显示,美元用于封锁海峡的16艘军舰和相关军事资源投入每天约2000万美元,一年差不多就是72亿美元,这笔钱从哪出?二是由于战争险保费暴涨至数百万美元,且多数保险公司已撤出担保,全球船东宁可滞留也不敢冒险穿越火线,商业航运陷入冻结,目前滞留在湾内的船员每天面临着50-60摄氏度的高温,已出现亡人事故。三是封锁已导致全球约20%的能源供应中断,东南亚、南亚等地区的油荒气荒日益严重,华尔街的分析已从押注速开情形转向假设长期封锁情形。 

未来的走向或将是,海峡难以完全解封,美伊之间演化升级为具有高度不确定性的 “永远在线(Always On对峙状态,结果可能是对特定国家船只允许 “选择性通行;还有一种情形就是,全世界默许和容忍伊朗和美国对海峡进行设卡收费,伊朗的收费收入用于其战后重建,美国的收费收入主要用于补偿海湾国家在战争中遭受的损失,这种情形的可能性是存在的,因为对于原油贸易商和船运公司而言,加收1美元/桶的“通关费”(一艘VLCC差不多要缴纳200万美元)带来的成本远远低于被封死动弹不得产生的损失。

现在我们不妨设问一下,如果海峡真的被封锁一年以上,全球经济、海湾等地区的社会和民生将会出现怎样的情形?

首先,全球GDP至少缩水1%(损失超1万亿美元),大概率陷入滞胀。多国通胀率突破10%,全球商品贸易量大幅萎缩。全球供应链成本飙升,多国爆发主权债务危机,且市场信用冻结,部分国际贸易将倒退至依靠临时易货协议的原始状态。其次,全球能源安全急剧恶化,每日高达2000万桶(原油+油品,占全球海运石油贸易25%)的运输中断,布伦特期货价格或将冲破200美元/桶;卡塔尔占全球近20%LNG出口停滞期进一步拉长,欧洲、亚洲气价暴涨。伊拉克、科威特、巴林等国产能已遭受不可逆损伤,绝大多数闲置产能全被困在海峡内,导致这些国家财政收入短缺而陷入混乱。第三,更为可怕的事,全球将出现严重的粮食安全与饥荒,海湾国家主权信用崩溃无法进口粮食,面临社会崩溃;全球化肥贸易的死亡(比如,伊朗是尿素出口大国,占其产量的90%;多国对中东国家的化肥和化工原料的进口依赖度超过50%)将引爆人类历史上最严重的饥荒;联合国最坏模型测算,全球极度饥饿人口将新增2-3亿,全球粮食体系解体,各国陷入生存物资争夺。第四,部分亚洲和非洲经济体遭遇重创,南亚、东南亚、非洲依赖中东汇款的数百万人失去生活着落;高度依赖中东能源进口的日韩台等经济体面临工业停摆;航空业崩溃,纺织、食品加工等利润微薄的行业面临倒闭潮。

当然,我们可以说,伊朗率先对海峡进行封锁并设置通行费的做法是“非法”的,《联合国海洋法公约》规定不能妨碍“过境通行”或收费,且天然海峡(霍尔木兹海峡是天然形成的,这与人工开凿并收费的巴拿马运河和苏伊士运河完全不同)不属于任何主权国家所有。而且目前全球已有40多个国家联合谴责伊朗非法。但当伊朗作为一个主权国家被美国以色列“肆无忌惮”侵略时,当伊朗在生死存亡的关键时刻拿出“绝地反击”勇气封锁海峡、并让海峡成为其命运转圜的“战略支点”时,我们能说伊朗是“非法”的吗?

所以,我们不得不面对的是,当前美伊博弈已形成 “极限僵持” ,暂时的停火只是双方无奈的权宜之计而已,结构性矛盾决定了海峡离真正开放还有较长一段路要走。

曾经,我们认为天经地义的海上自由通行的事情,现在在波斯湾已变得那么遥不可及。这个世界已经变得越来越让人看不懂。

(本文观点仅代表清泉个人。原创不易,转载或引用请先联系清泉能源。)

话题:



0

推荐

陆如泉

陆如泉

194篇文章 30秒前更新

清泉,国际能源战略学者,教授级高级经济师,目前供职于某大型央企。中欧国际工商学院MBA,美国德克萨斯大学McCombs商学院交换生,中国现代国际关系研究院博士。曾分别在在中国石油伊拉克项目和苏丹项目工作数年,熟悉中东和非洲地区的石油业务。2006年至今主要从事战略管理、政策研究、“一带一路”能源合作等方面的工作。

文章