4月12日，美以伊军事冲突已进入第44天。此前4月8日，在巴基斯坦总理夏巴兹的“劝和促谈”的“请求”下，美国和伊朗终于同意停火两周，派团前往伊斯兰堡进行谈判。4月10日，谈判启动；4月11日，双方进行了三轮谈判。

就在双方预计4月12日举行第四轮谈判之际，来自新华社最新的消息是，伊朗与美国的谈判结束。美国副总统万斯12日在巴基斯坦首都伊斯兰堡召开的新闻发布会上说，美方尚未与伊朗达成共识，将返回美国。另据巴基斯坦媒体报道，万斯12日已乘专机离开巴基斯坦。

看来，经过短暂的消停后，美以伊或将又要加大相互攻击的力度了。

看来，霍尔木兹海峡将持续被封锁下去了，全球能源市场动荡将进一步加剧了，国际油价像“过山车”一样将进一步冲高了。

看来，不光是中东油田的关井停产危机和外输出口形势进一步恶化，处于下游和下下游的产业链，如用于国防和医疗的氦气、用于农业耕作的化肥和尿素（这将直接影响到粮食生产），以及作为两大基础化工原料的硫磺和甲醇（硫磺系制作磷肥和硫酸的主要原料，甲醇系更多高附加值产品的工业原料，如EVA光伏料、DMC电解液溶剂、丙烯腈等。）都将出现更严重的供应问题了。全球范围内看，特别是亚洲国家（通过霍尔木兹海峡的石油化工及LNG产品，约80%是销往亚洲市场），能源安全的阴霾未散，而粮食危机又将加剧。

“一个胜利、两种表述”

在外界看来，这次美以伊战争（有人称之为“第六次中东战争”）更像一场政治与军事上都未能如愿的消耗战，所谓“胜利”更多是出于各自内政需要的“认知战”。因为交战双方都在庆祝“胜利”，各说各话，正所谓“一个胜利、两种表述”。

美国宣称获得了“完全胜利”。特朗普强调达成了军事目标，摧毁了伊朗军事能力，但该说法在美国国内和国际社会遭普遍质疑。事实上，美军付出了高昂代价（日均约5亿美元），但截至目前并没有拿下伊朗。

伊朗坚称取得了“战略性胜利”。虽然遭受重创，但伊朗坚称顶住压力、政权得以保全就是胜利。通过战争它反而坐实了对霍尔木兹海峡的控制权，并有望以此为筹码换取制裁解除。

明眼人一看便知，目前呈现出的是一个“没有赢家”的僵局，但“战略主动”悄然从美国以色列这一方向伊朗转移。于美国以色列而言，其核心目的“政权更迭”落空。军事上，虽然摧毁了伊朗部分设施，但伊朗仍保有源源不断的无人机和弹道导弹生产、存储和使用能力，甚至伊朗的铀浓缩能力还在；而且在政治外交上也加剧了盟友对美安全承诺的疑虑，印证了全球对美国“色厉内荏”的判断。于伊朗而言，此次战争同样代价惨重，国力、军力遭受重创，内部动荡，且以新任宗教领袖穆杰塔巴·哈梅内伊为代表的伊朗新一届领导人能否应对后续内外部挑战，目前尚不明朗。

但伊朗以“冒天下之大不韪”的气势果断封锁霍尔木兹海峡，并在战场上打得出乎全世界意料的“坚韧”，硬是把美国逼回了谈判桌，就这一点而言，伊朗已经胜了。

目前来看，也许最大的输家是在霍尔木兹海峡“湾内”的海湾五国，它们石油受阻、安全受损、发展受害，未来将深陷“美国以色列打我（伊朗），我就打你（海湾国家）”的魔咒。也许最大的赢家是俄罗斯，正当其在俄乌战场上苦苦支撑之际，国际油价大涨，被制裁的石油天然气出口也部分得到了豁免，意外增加的石油收入使得俄罗斯的腰杆又硬了。

“谈判无果，和平无望”

现在来看，4月10日开启的这次伊斯兰堡谈判的阵容安排很有意思，双方都派出了各自领域的重量级人物，媒体称是1979年伊朗革命伊朗双方最高级别的“面对面”谈判（据传，在第一轮谈判中，双方的“情绪忽高忽低，起伏很大”。真有点“仇人见面分外眼红”的味道。），也更是一次“务实”与“权谋”的碰撞。美国那边是40岁出头、带着个人政治抱负的年轻副总统万斯，伊朗这边则是65岁、出身革命卫队的政坛老将卡利巴夫。

整个美方代表团总人数高达300人，除了副总统万斯带领，核心成员还有中东问题特使史蒂夫·威特科夫、特朗普女婿贾里德·库什纳等，堪称一支“精悍且带着政治考量的队伍”。

伊朗代表团有71人，除了议长卡利巴夫，还有外长阿巴斯·阿拉格齐、央行行长阿卜杜勒纳赛尔·赫马提、防务委员会秘书阿里·阿克巴尔·艾哈迈迪安、副外长加里巴巴迪、最高国家安全委员会官员巴盖里等，各个专业领域的代表一应俱全，堪称一支“体系完备的技术型团队”。

总的来看，这场谈判像是“最强辩手”与“铁血执行者”的交锋。万斯带着个人政治野心和美国实力而来，是一位善于驾驭场面的顶尖辩手；而卡利巴夫则是背负国家命运和最高指令的强硬派，是一位忠诚的铁血执行者。两人性格与风格上的巨大差异，似乎为谈判的走向增添了更多的戏剧性和不确定性。

正当全世界对这场谈判抱有一线希望、甚至还满怀期待时，传出来的消息是，经过11日的三轮火药味十足的“摸底”后，谈判无疾而终，双方代表图也各自回国。

由此看来，即便有相关主要国家在劝架和调停，但美伊双方的分歧是结构性的，是针尖对麦芒式的：

一是霍尔木兹海峡控制权（最核心的“死结”）问题，伊朗坚持完全控制并有权“收费”，美国则要求无条件开放且拒绝收费。二是铀浓缩问题（“红线”碰撞），美国要求彻底放弃并交出材料，伊朗只接受阶段性限制，拒绝“零浓缩”；三是地区停火范围（“灰色地带”之争），伊朗坚持必须涵盖黎巴嫩等地，美国明确表示从未承诺包含黎巴嫩；四是战术策略差异大：美国依仗实力坚持“15点要求”漫天要价，伊朗基于战场消耗摆出“10项停战条款”；还有就是，谈判外部性复杂，美国依然“边谈边打”（威胁加大军事打击、启动扫雷），而以色列也持续打击黎巴嫩真主党，客观上为谈判持续施压。

因此，谈判无果而终并不出人意料，后续或将呈现“打打停停、谈谈打打”的“俄乌战争模式”，和平的曙光尚未出现。

“美国没赢、伊朗没输，那下一步呢？”

“美国没赢、伊朗没输”是清泉对1979年以来美国和伊朗这对冤家持续长达近半个世纪博弈的特点概括，也是对这一次美以伊战争打到现在的形象描述。

的确，美国没赢。特朗普上台之前，美国对伊朗的策略是，遏制再遏制、制裁再制裁，想通过制裁扼杀伊朗政权，想唤起伊朗国内反对派的抵抗情绪，让伊朗发生“颜色革命”，但这些招呼均未凑效，反而让伊朗逐步培养出在严苛制裁环境下求生存的“抵抗型经济”。特朗普上台之后，美伊双方矛盾激化，特朗普不断进行极限施压，但往往是雷声大雨点小，因为伊朗人很清楚，美国的战略博弈重心已经转移到亚太了，不会对伊朗进行“倾其所有、倾巢出动”式的打击了。

的确，伊朗没输。外界特别是美西方一直认为伊朗很脆弱，经济凋敝、呈现一个“神权与军权联手绑架国家”的奇怪的治理模式，不堪一击、一推就倒。但是，他们忘了，伊朗是一个拥有5000年以上文明的“文明型”国家，单一主体民族（什叶派）人口比例高达80%以上，一旦遭遇外敌入侵时，这种“身份认同”的“民族自尊”会被自动激发。而且，伊朗目前依然呈现出地区强国甚至是大国的坯子：9000万以上的人口，其中相当部分是理性且坚韧的精英阶层；164.5万平方公里的土地面积，且不乏河流山川沙漠，崇山峻岭往往是易守难攻的；近乎无限的油气资源和矿产资源，常规油气储量当量位居世界第一；以及拥有坚强意志的革命卫队和听从伊朗指挥的“新月带”抵抗阵线。战争越是拼到最后，上述这些底层因素发挥的作用就越大。

话又说回来，此次谈判虽未达成协议，但“和平之门”尚未彻底关闭。目前双方的核心姿态应该是：谈不拢，但也没想立刻打。当前局势更像是双方在极限施压后的暂时脱钩，而非最终破裂。各方都在利用这段“间歇期”，重新评估下一步的策略。

一方面，美方抛出“最终方案”，万斯留下了“最终且最优的报价”等待伊朗回应，默认未完全放弃对话。另一方面，伊方也“不急于求成”，伊朗将球踢回给美国，暗示除非同意合理协议，否则不会在核心利益上让步。谈判期间还上演了博弈场的“罗生门”，美军舰“硬闯”霍尔木兹海峡，遭伊朗拦截警告并被迫返航。而且呈现的是“边谈边打”的停火，脆弱的停火协议不断被破坏，以色列对黎巴嫩真主党的空袭仍在继续。还有一个值得关注的是，以色列和黎巴嫩在华盛顿白宫也开始谈判了，不知结果如何。

未来局势走向如何？是重启对话？双方通过中间方继续接触，敲定临时性局部协议，但谈判过程将充满博弈。还是有限冲突？战事重启但规模可控，双方利用军事施压为下一轮谈判争取筹码。抑或是全面升级？爆发更大规模地区战争，甚至美国向伊朗派出大批地面部队，那灾难性后果将进一步扩大。

谈判未能立即带来和平，但也并未宣告战争。中东局势正处在一个充满不确定性的路口。美伊的博弈，很可能在“打打谈谈”的循环中持续相当长一段时间。

写到这里，不禁想起李小龙的那句名言，“以无法为有法，以无限为有限”。美以试图用高科技和军事的“有限之水”淹没伊朗，伊朗则用地缘杠杆和意志力的“无限之墙”进行抵挡；美以动员了“无限”的资源去打击伊朗，而伊朗仅凭封锁霍尔木兹海峡这“有限”且关键的一招便让美国骑虎难下。而且，战争没有绝对的输赢，正如跆拳道不追求一招制敌，而追求“在移动中获胜”。美国没能让伊朗跪下，伊朗目前也不可能把美国赶出中东。美国没赢、伊朗没输。

（本文观点仅代表个人。原创不易，转载或引用请先联系清泉能源。文中图片来自网络，侵权即删。）